AMOURS FRAGILES: Un dessin par jour pendant 20 jours: 12/20

vendredi 19 décembre 2008

Un dessin par jour pendant 20 jours: 12/20

Je griffonne, je cherche quelques caractères pour un personnage très secondaire. Finalement, je n'utiliserai pas une seule de ces tronches... (Crayon HB)

1 commentaire:

HAMO a dit…: Salut Jean-Michel :)

Je suis content d'avoir trouvé votre blog!

J'y passerai autant que possible, ça manque de commentaires, ici :)

Au plaisir de partager avec vous, quelques idées, réflexions sur vos recherches.

Bravo pour votre magnifique travail, je me suis régalé avec Amours fragiles.

A bientôt,

HAMO
Ps : nous nous sommes brièvement rencontrés à Blois.; 19 décembre 2008 à 10:29

Enregistrer un commentaire

Coupures de presse

Le lecteur s'attardera avec intérêt sur le dessin de Jean-Michel Beuriot, dont le trait à la fois fin et acéré et les dominantes de couleurs expressionnistes épousent avec intelligence la richesse de ce scénario conçu par Philippe Richelle. (Le Monde)

Double exercice périlleux parfaitement réussi par Beuriot au dessin et Richelle au scénario. Une initiation intimiste aux tourments du cœur. Un classique. (Libération)

Cet album confirme la maturité du regard historique, et par là même éthique, de la Bande Dessinée. (Lire)

Un scénario fort, une émotion rare. (La nouvelle République du centre ouest)

Captivant (Nouvelobs.com)

La suite d'Amours fragiles était attendue avec impatience. Le résultat dépasse toutes les espérances. On peut parler de réussite exceptionnelle. (Marc Bauloye, Le coin des bulles)

Témoignage de lecteur

Qui a dit que la BD, c’était de la sous-littérature ? En général, voilà bien un type de lecture pour lequel je suis difficile…très difficile. Aussi jusque là, je m’étais cantonnée à Tintin et Astérix, pour me détendre.
Par hasard, je suis tombée sur un album de Amours fragiles aux Champs Libres. Le dessin précis et les couleurs m’ont attirée, je n’attendais rien en particulier, mais j’étais curieuse….De la BD historique, c’est peut-être ce qui m’a intéressée; un regard neuf sur la Grande Guerre, dont on parle sans trop se représenter les faits: la Résistance, les complots, les trahisons, la peur d’être surveillé ou suivi, la haine des juifs…. De l’histoire ancienne, couverte par le fameux “plus jamais ça”. En fait, Amours fragiles a été comme une révélation. La relation amoureuse de Martin avec Katarina ne m’a parue n’être qu’un alibi à une plongée au coeur de la nature humaine dans ce qu’elle a de plus sombre et de plus absurde parfois. L’analyse fine d’un contexte politique, des illusions données par chaque parti, et du retournement si étrange des consciences vers l’absurdité. Quoi de plus édifiant que les réflexions pro-nazies du père de Martin, aveuglé par le charisme d’Hitler et les belles promesses d’un renouveau socio-économique. Amours fragiles explore tout ce qui peut corrompre l’être humain (argent, ambition, pouvoir, peur) et le pousser à trahir à la fois ses idéaux et ses relations. Moins fréquemment exprimés, les doutes du peuple allemand face à la montée du nazisme et tout à la fois les réticences à remettre en question l’autorité au pouvoir (même pour les juifs qui ne pensaient pas être en danger). Bref, j’ai mieux compris comment on en était arrivés là: personne n’a rien vu venir, trop de consciences retournées se sont comme endormies. Je ne peux m’empêcher de penser à l’actualité brûlante de certaines situations: après tout, de tout temps, on a toujours trouvé des bouc-émissaires à accuser. L’esprit humain semble si facile à formater, à convaincre qu’un mal est un bien: sommes-nous libres ?

De "agrababokk" sur le site "La machine à penser"